| fec-rf.ru http://www.fec-rf.ru/forum/ |
|
| Ошибки в экспертных заключениях http://www.fec-rf.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=3242 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Вика [ 15 май 2014, 09:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Ошибки в экспертных заключениях |
Эксперт выполняет идентификацию по разговорной речи подозреваемого, в его заключении есть как инструментальная часть так и лингвистическая часть. Вопрос: "Если у эксперта только высшее техническое образование, мог ли он делать лингвистическую часть?" |
|
| Автор: | Эксперт [ 07 июл 2014, 05:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ошибки в экспертных заключениях |
Вика писал(а): Эксперт выполняет идентификацию по разговорной речи подозреваемого, в его заключении есть как инструментальная часть так и лингвистическая часть. Вопрос: "Если у эксперта только высшее техническое образование, мог ли он делать лингвистическую часть?" Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями Подробнее: http://ipipip.ru/upk/57/ Эксперт не имел права делать лингвистическую часть, так как у него нет лингвистического образования. Статья 57 УПК РФ от 2014 г. |
|
| Автор: | Давид [ 30 июл 2014, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ошибки в экспертных заключениях |
При производстве фонографической экспертизы эксперт делает вывод о непригодности фонограммы для сравнению лиц. Правильное ли его решение если он пишет в исследовательской части, что забраковывает фонограмму по отношению сигнал/шум 10 Дб? |
|
| Автор: | Эксперт [ 22 авг 2014, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ошибки в экспертных заключениях |
Давид писал(а): При производстве фонографической экспертизы эксперт делает вывод о непригодности фонограммы для сравнению лиц. Правильное ли его решение если он пишет в исследовательской части, что забраковывает фонограмму по отношению сигнал/шум 10 Дб? Смотря какой метод он использовал, если применялся интегральный анализ в системе "Диалект" то вывод обоснован это нижняя граница пригодности. Существует еще методы микроанализа при котором все параметры мерятся в ручную самим экспертом (до 8 Дб), а не машиной . Надо смотреть правильно ли эксперт посчитал среднее отношение сигнал/шум и не разрушена ли формантная структура речи. Для более полного ответа высылайте фонограмму. |
|
| Автор: | Самир [ 03 сен 2014, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ошибки в экспертных заключениях |
Может ли эксперт фоноскопист признать образцы голоса и речи непригодными по частотному диапазону, среднему отношению сигнал/шум, длительности? |
|
| Автор: | Эксперт [ 27 сен 2014, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ошибки в экспертных заключениях |
Самир писал(а): Может ли эксперт фоноскопист признать образцы голоса и речи непригодными по частотному диапазону, среднему отношению сигнал/шум, длительности? Пригодность образцов голоса как и пригодность предоставленного для исследования фонограммы для сравнительного анализа определяются одинаково. Если образцы голоса и речи не пригодны то изымаются новые образцы. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|