В августе 2022 года в г. Москве экспертом товароведом АНО «СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР» на основании определения мирового судьи судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области ..., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района МО, была назначена судебная экспертиза пенального зажима Уриклак (Uriclak) в количестве 1 штуки.
На разрешение судебной экспертизы поставлены вопросы:
1. Имеются ли дефекты в исследуемом товаре? Если да, то какие?
2. Относятся ли выявленные дефекты к производственным или они получены в процессе эксплуатации, или преднамеренной порчи?
3. В случае выявления в представленном товаре недостатков, возможна ли его эксплуатация (с данными недостатками) и будет ли она безопасна для здоровья?
Товаровед АНО «СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР» г. Москва после осмотра и исследования изделия пришел к выводу, что дефекты имеются, относятся к эксплуатационным. Пенальный зажим Уриклак (Uriclak) является изделием, бывшим в использовании. С учетом фактического состояния, данное медицинское изделие к эксплуатации не пригодно. Качество исследуемого зажима утрачено полностью, стоимости изделие не имеет.
Фото: автор АНО "СЭЦ"
